*

Husu

Vihapuhe

Jussi Halla-Aho - valtamedian inhokki vai suosikki?

MTV, yksi maan johtavista uutismedioista julkaisi perjantaina sivuillaan uuden nettikolumnistinsa ensimmäisen kirjoituksen. Missä tahansa muussa tilanteessa tämä olisi todennäköisesti hukkunut kyseisen median  ”Kuka Temptation Islandissa panee seuraavaksi”- teasereiden tai aina yhtä pysäyttävien ”oletko sinäkin aina kuorinut perunan väärin?”- paljastusten rikastuttamaan uutisvirtaan.

Oletko vihainen jollekin vai vihaatko häntä?

Vihapuhekeskustelun velloessa mieleeni tuli, mikä se on englanniksi: hate speech, joka mielestäni aika hyvin kuvaa asiaa. Kun keskustelua katsoo Suomessa, niin tuntuu jonkin verran käsitys vaihtelevan siitä, ollaanko vihaisia vaikkapa tapahtuneesta ja koetaan siitä vihaa, vai sitten koetaan suunnatonta vihaa ja halveksuntaa syvempänä tunteena.

Ajatellaanpa vaikkapa seuraavia lauseita:

Minä olen vihainen sinulle.

Minä vihaan sinua.

Ensimmäinen lienee ohi menevä tunne ja kohdistuu johonkin tehtyyn vääryyteen ja on soviteltavissa.

Sananvapauden ja vihapuheen ristiriita

Kaikki puolueet, perussuomalaiset mukaanluettuna, sanovat vastustavansa vihapuhetta, mutta kaikki samat puolueet sanovat olevansa myös sananvapauden kannalla. Tässä on sellainen ristiriita mitä ei voi ratkaista.

Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisivirat "vihapuhevirkoja"

 

Poliisiylijohtaja valitteli aamun iltapölössä resurssipulaa ja väläytti, että no gone -alueet ovat myös Suomessa mahdollisia.

Politiikot ja poliisit pelaavat äärioikeiston pussiin.

Äärioikeiston narratiiviin kuuluu toimintaan kykenemätön poliisi ja kansansa hylänneet politiikot. Tarvitaan Odinit kaduille, koska poliisi ei turvaa kansalaisia. Tarvitaan valtaan epädemokraattisesti pyrkiviä järjestöjä, koska demokratia ei enää toimi.

Näin siis äärioikeistossa ajatellaan ja tuollaista viestiä pyritään antamaan.

Per Su ja Tahallisen väärinymmärryksen taito - osa II

Päätin kirjoittaa kakkososan aiemmalle blogilleni, kun aamuni iloksi Puheenvuoroon ilmaantui kirjoitus, joka oli syöttö keskelle lapaa esimerkkinä tällaisesta toiminnasta. Blogi "Se on vihapuhetta vain jos persu sanoo" on mielestäni klassinen esimerkki ykkösosassa kuvaamastani harhaanjohtamisesta ja tahallisesta väärinymmärtämisestä.

Poliisin vihapuheen tulkinta

Lähetin Päivi Nergille kyselyn mitä vihapuhetta poliisin vihapuheyksikkö pitää vihapuheena. Tulkitaanko suomalainen ja suomenkielellä tuotettu vihapuhe vain vihapuhenaa vai tulkitaanko myös muilla kielillä tuotettu vihapuhe vihapuheena.

Tiedustelin myös tulkitaanko esimerkiksi suomessa oleskelevan muun maalaisen vaikka espanienkielisesti tuotettu vihapuhe ulkomaalaisella nettisivulla vihapuheeksi.

Viha- ja järkipuheen ero sumentunut, tonttulassa puurot ja vellit sekaisin

Pulinassa yksipuolisesta vihapuheessa ei ole mitään järkeä, täysi raskaansarjan häpeällinen järjetön moka, jolla Suomen hallituksesta käsin on pyritty täysin typerästi ohjaillen suitsemaan pakkopaidalla kansanedustajien vapautta puhua.  Mitäs demokratiaa tämä on?!

Poliittinen impotenssi ja alistuminen islamin vihaideologialle

Länsi-Eurooppaa viimekuukaudet verisesti ravistellut muslimiterrorismi ulottui elokuussa Suomeen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut laiton maahanmuuttaja puukotti Turussa kymmentä ihmistä, joista kaksi kuoli.

Per Su ja Tahallisen väärinymmärryksen taito

Kirjahyllystä pilkotti vanha mestariteos Sun Tzu ja Sodankäynnin taito, kun aloin miettiä Timo Ekmanin blogia Ongelma nimeltä Facebook. Erityisesti viimeisen viikon aikana olen täällä nähnyt todella kummallisia ja kenties tarkoituksella harhaanjohtavia tulkintoja kansalaistottelemattomuudesta, vihapuheesta ja rasismista. Siitä tuli mieleeni otsikko, joka kuvaa viime aikoina täällä Puheenvuorossa näkemääni yhtenä informaatiosodankäynnin muotona.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä