Husu

Ihmisyys velvoittaa

  • Ihmisyys velvoittaa

Minulla sattuu olemaan yksi maailman parhaista passeista, jota vilauttamalla melkein koko maailma on minulle avoin. Satun elämään maailman onnellisimman kansan keskuudessa. Minulla on ollut onnea. Monella muulla ei. Kukaan meistä ei pysty valitsemaan synnyinmaataan tai lähtökohtiaan ja monen kohdalla ne määrittävät koko heidän elämänsä ja sen tarjoamat mahdollisuudet.

Minä saan onnekseni asua maassa, jossa demokratia, ihmisoikeudet, sananvapaus ja toisten, erilaistenkin ihmisten, kunnioittaminen on ollut itsestäänselvää. Ei tarvitse katsoa kovinkaan kauas, ennenkuin ollaan maassa, jossa tilanne on aivan toinen. Varoittava esimerkki löytyy ihan tuosta itärajamme takaa.

Vain muutaman viikon päästä koittava huippukokous on saanut minut miettimään. Helsinki saa vieraakseen maailman vaikutusvaltaisimman johtajan ja toisen sellaiseksi haluavan. Muutaman päivän ajan koko maailman huomio on meissä. Näitä suurmiehiä isännöi pikkuinen pohjoinen valtio, joka olisi heihin verrattuna helppo sivuuttaa mitättömänä. Totuus on kuitenkin se, että molemmilla olisi paljonkin opittavaa meiltä.

Meidät tunnetaan maailmalla rauhan rakentajana. Periksiantamattomuudesta. Rehellisyydestä. Sisusta ja siitä, että emme nöyristele. Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta.

Meillä ihminen on ennen kaikkea ihminen. Hänellä on samanlaiset oikeudet ja edellytykset elää elämäänsä oli hänen sukupuolensa, ihonvärinsä, seksuaalinen suuntautumisensa tai uskontonsa mikä tahansa. Hänellä on mahdollisuudet edetä elämässään huolimatta niistä lähtökohdista, joihin hän on sattunut syntymään. Hänen ei tarvitse pelätä henkensä edestä vain, koska sattuu olemaan eri mieltä hallinnon kanssa ja uskaltaa ääneen vastustaa epäkohtia. Hänen ei tarvitse paeta toiseen maahan voidakseen taata oman ja perheensä turvallisuuden.

Olen miettinyt moneen kertaan, mitä tekisin, jos saisin mahdollisuuden puhua näille herroille. Mitä sanoisin?

Molempien herrojen ajama politiikka koskettaa myös omaa elämääni. Putinin Venäjä myy edelleen aseita, joilla synnyinmaatani yhä hävitetään. Trumpin Amerikka puolestaan estää minun kaltaisteni ihmisten maahanpääsyn ja tekee selväksi halveksuntansa vain, koska passissani lukee, että olen syntynyt Mogadishussa.

Molemmilla näillä miehillä on valtaa. Ennen kaikkea heillä on valta saada aikaan muutos. Joko parempaan tai huonompaan. Molemmat tuntuvat systemaattisesti valitsevan jälkimmäisen.

Pastorin, aktivistin, ihmisoikeustaistelijan ja todellisen suurmiehen Martin Luther Kingin sanoin muistamme lopulta kaikki ei vihollisemme huutoa, vaan ystäviemme hiljaisuuden. Hiljaisuus ei saa olla linjamme. Jos me emme puutu väärinkäytöksiin... olemmeko silloin yhtään parempia kuin niihin suoraan syyllistyvät? Minua ei kasvatettu niin ja samaa opetan myös omille lapsilleni.

Siksi aion osallistua heidän vierailunsa aikaan järjestettävään mielenosoitukseen rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta.

Meidän on annettava äänemme kuulua, myös niiden puolesta, joiden äänen nämä miehet omilla tahoillaan yrittävät vaientaa: Ruumiillisesta itsemääräämisoikeudestaan taistelevien naisten. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien. Poliittisten toisinajattelijoiden. Uskonnollisten vähemmistöjen. Maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen. Alkuperäiskansojen.

Ihmisten.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (67 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Myydäänhän Suomessakin venäläisiä aseita:
http://www.ase.fi/app/product/list/-/id/30

Suomalaisena koen, että on epäkohteliasta ja epäsuomalaista mennä osoittamaan mieltään kutsutuille vieraillemme, vaikka siihen oikeus onkin. Toivon, että kaikki vieraillemme mieltään osoittavat menisivät enemmin talkoilla risusavottaan tai vaikka hätistelemään kutsumattomia vieraita.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Just niin ?

CNN llä (US mediassa muutkin) meuhkasivat viikkokausia täysin luonnollisista asioista... ...pissaleikeistä, prostituoiduista ja seuraavasta:

Trump: "We are the same kind of killers as Vladimir Putin"

("Trump seems to be a person above average intelligence")

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Mielenosoitus rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta. Kohteena suurvaltojen päämiehet.

Ihan ensin pitää siivota ja laittaa se oma piha kuntoon, sen jälkeen voi toki naapurin tontille huudella.

Suomessa kun on valitettavasti edelleen sellaisia ryhmiä, joille tasa-arvo, rauha ja ne ihmisoikeuskäsitykset ovat ihan kivikautisella tasolla ja myös vallitsevaan lainsäädäntöön verrattuna ristiriidassa. Aloitetaan siis miekkarit näiiden ryhmien toiminnan arvostelemisesta, niin saadaan näkyviä ja oikeita tuloksia nopeasti.

.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Suurvaltojen päämiesten toimet, jotka ratkaisevat koko maailman kohtalon, eivät ole mikään " naapurin tontti",
Niiden kommentointi on meistä jokaisen velvollisuus.
Ja mieluiten heille itselleen, kun tilaisuus kerran tarjoutuu.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Toki näin. Suomessa saa ja voi kommentoida. Mieltäkin voi vapaasti osoittaa ja kiukutella julkisesti vaikka eri maiden päämiehille. Saapa nähdä muuten, nähdäänkö sitten sellaista vekkulia väkivaltaa mahdollisessa miekkarissa. Eipä olisi eka kerta.

Eikä se kuitenkaan poista sitä, että niistä omien ongelmien hoitamisesta olisi syytä aloittaa maailman kuntoon laittaminen. Niihin kun keskittyy, niin jotain myös tapahtuu.

Btw. Niitä omia asioita kun ei ne ’muut’ hoida, ei ne suurvallat ainakaan, kuten on nähty ja myös huomattu. Vai mitä ?

Käyttäjän ristojkoivula kuva
Risto Koivula

Suomen tontti on sellaisessa kunnossa, että Suomen pitäisi olla kuin kusi sukassa ja ennen kaikkea heti ryhtyä korjaamaan asoista: YLEä, "Akatemiaa", Höpöhybridikeskusta, puoskariyliopistoja, terroristimeediaa...

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2572...

Käyttäjän ristojkoivula kuva
Risto Koivula

Silloin kommentoidaan,kun ne tyrivät, mutta tässä nimenomaisessa asiassa ei ainakaan ennakkon voida sellaista ennustaa.

Minä uskon, että he korjaavat nyt aikaisempia virheitä ja sopivat turhia erimielisyyksiä.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

"Meidät tunnetaan maailmalla rauhan rakentajana, periksiantamattomuudesta, rehellisyydestä, sisusta ja siitä, että emme nöyristele sekä tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta."

Puhutko suomalaisista vai somaleista?

Suomalaisiin mainitut määreet soveltuvat nykyisin enää vain määrätyin osin.

Entisenä rauhanturvaajana voin sanoa, että suomalaisia rauhanturvaajia kiinnostaa jonkin jonninjoutavan maan rauhaa enemmän hyvät ansiot ja verovapaa mersu.

Kansallinen periksiantamattomuus katosi mystisesti jonnekin yhdessä poliitikkojen rehellisyyden kanssa.

Olemme maailmalla nykyisin tunnettuja nimenomaisesti nöyristelystämme.

Sisu on enää kuorma-auton merkki tai nimi pastillirasian kannessa.

Naiset itkevät edelleen 80 senttiään ja kansallinen hajaannus on syvempi kuin koskaan sodan jälkeisinä vuosina.

Kansantalous rullaa eteenpäin bentsodiatsepaamien ja kemiallisten piristeiden varassa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
    Puhutko suomalaisista vai somaleista?

"...
koska passissani lukee, että olen syntynyt Mogadishussa."

~Ihmisyys velvoittaa

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Nöyristely on siis korkea aika lopettaa.

Käyttäjän PekkaSaikkonen kuva
Pekka Saikkonen

Suomen passi sattuu olemaan yksi maailman parhaista passeista paljoltikin siksi, että sen kantajat ovat pääosin osanneet käyttäytyä vieraiden läsnäollessa.

Älä mokaa tätä, Husu.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Mielenilmaus tai muistutus tärkeistä asioista ei ole huonoa käytöstä vaan osoitus demokratiasta.
Ja demokraattisen maan kansalaisten tietoisuudesta ja arvonannosta oikeuksiaan kohtaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

" Molemmilla näillä miehillä on valtaa. Ennen kaikkea heillä on valta saada aikaan muutos. Joko huonompaan tai parempaan. Molemmat tuntuvat systemaattisesti valitsevan jälkimmäisen."

Putin ja Trump pyrkivät blogistin mielestä saamaan aikaan muutoksen parempaan.

Mikä ihme tässä nyt sitten Husua närästää vai onko haamukirjoittaja jälleen kerran sotkeutunut omaan näppäryyteensä ?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Ei ole tosiaan fiksua mennä mieltään osoittamaan kutsutuille vieraille. Ei Suomi ole rauhanrakentajan mainetta saanut rähisemällä (ns. rauhallisetkin mielenosoitukset kääntyvät usein mellakoiksi). Ruotsalaiset ovat tässä suhteessa jo erilaisia. Niinpä näitä herroja ei nähdäkään Tukholmassa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Mogadishua Suomeen, yksi husu kerrallaan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Äläpäs nyt viitsi. Suomi on täynnä kotikutoisia anarkisteja ja kaikennäköisiä tempauksen järjestäjiä. Tuossa ei ole mitään mikä johtuisi somalitaustasta.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

#8
Kotoutuminen on hidas prosessi...

Toisaalta, on niitä mielensä osoittajia kantasuomalaisissakin.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Kummallisesti joitain kohteliaisuutta suuresti arvostavia nyt vaivaa jokin
" somalius".
Niin paljon jopa, ettei käytöstavoista juuri voi puhua.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ei Suomi, ainakaan pres. Niinistön mukaan ko. herroja tänne ole kutsunut vaan
aloite tulla Helsinkiin on tullut heidän taholta.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Olipa aloite mistä tahansa, vieraat on toivotettu tervetulleiksi.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ei minun nimissäni.
Demokratiassa ei tarvitse hyväksyä edes valtiojohdon tempauksia, puhumattakaan itsensä tänne kutsuneiden.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #31

Ei tarvitse hyväksyä, mutta demokratiassa saa myös paheksua tällaisia maailmanparantajia, jotka käyttävät tilannetta hyväkseen. Se ei ole Suomen edun mukaista. Tuskin kylläkään pääsevät lähellekään näitä vierailijoita.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #38

Tulemme jälkeen näkemään änkyrä anarkisteja poliisin kyydissä. Toivottavasti pamput on valmiina.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #44

Niin siinä käy - aina on porukassa näitä änkyröitä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #63

Niin, änkyröitä löytyy aina, näitä O.Maroja pamput tanassa. Ja he löytävät aina pamputettavansa kun oikein etsivät.

Käyttäjän ristojkoivula kuva
Risto Koivula

"Ei Suomi, ainakaan pres. Niinistön mukaan ko. herroja tänne ole kutsunut vaan
aloite tulla Helsinkiin on tullut heidän taholta."

Se oli tarjous, josta ei voi eikä pidä kieltäytyä.

Juha Hämäläinen

Venäjä myy edelleenkin aseita Somaliaan?

Olisiko syytä keskittyä johonkin muuhun tai ainakin ottaa asioista selvää, ennen kuin valitsee syytettyjen rivistä syyllisen!

AK-47 lienee se tappokone jolla somalit toisiaan teurastaa ja sitä valmistetaan kovin lähellä teidän kotimaata ja monessa muussakin paikassa, josta noita ihmishakkureita saa ostettua paljon helpommin, kuin Venäjältä.

Cambodia
Egypt
Ethiopia
Nigeria
Pakistan
South Africa
Sudan

https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47#Production

Joten olisiko syytä katsoa peiliin siellä Afrikan sarvessa ja pitää rajoja tarkkailun alla, ettei naapurien valmistamat tappokoneet leviä teidän heimosotien ihmishakkureiksi?

Juha Hämäläinen

En nyt lähtisi Husua tästä kirjoituksesta moittimaan. Hän tarkoittaa hyvää. Minä en näistä valtion päämiehistä kumpaakaan edes kättelisi, jos sellainen teoreettinen tilanne tulisi eteen. Sen lisäksi lausuisin jotain tässä julkaisukelvotonta.

Eivät he ansaitse minkäänasteista kunnioitusta henkilöinä. Meidän valtiojohtomme käsittelee heitä kunnioittavasti toivon mukaan vain ns viran puolesta ulkovaltojen edustajina.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Voisihan sitä kätellä. Käsidesi ennen ja jälkeen ...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kommentoijilla näyttää esiintyvän voimakasta itseinhoa, jota yrittävät kanavoida Husun pilkaksi. Ihan hyvä kirjoitus, mutta kerää runsaasti heiķkoja kommentteja.

Käyttäjän PetriHmlinen1 kuva
Petri Hämäläinen

Oikein hyvä kirjoitus.

Mielenosoittamisesta ja anarkisesta militantista maailmanpolitiikan vastustamisesta olen toista mieltä.

Mahdollinen mielenosoitus olisi suuri suuri kansallinen häpeä.

Ennätin suuri syntyä ja kokea läheisteni suurta ylpeyttä vuoden 1975 ETYK:stä.

Toivottavasti nykyajan taistolaiset, Vihreät ja Vasemmistolaiset, eivät pilaa upeaa tilaisuutta olla ylpeä Suomesta.

Toivon valtiovallalta mahdollisiman penseää suhtautumista mielenosoitukseen. Tarvittaessa voimakeinoin.

Lapsiperheiden turvallisuuden nojalla ehdotan että mahdollisen mielenosoitulsen paikaksi määrätään Nuuksio tai Nuorgam.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Mielenosoitus on vapaan kansan oikeus ja tunnusmerkki. Väkivaltainen mielenosoitus on mielenosoittajien, ei muiden häpeä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Suomella ei ole pienintäkään syytä olla ylpeä näiden herrojen tänne tulosta.
Hehän edustavat molemmat vielä samaa ideaa ja yhteiskuntakäsitystä, joten vertailu ETYK- kokoukseen ontuu pahemman kerran.
Vertailu Molotovin ja v Ribbentroppin kohtaamiseen osuisi paremmin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ja tämäkö on nyt sitä teidän rajat kiinni politiikkaa? Suurien valtioiden päämiehiä ei päästetä vierailulle Suomeen?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Tervetuloa vaan, puhuminen on aina parempi kuin kyräileminen. Nämä herrat edustavat kuitenkin täysin vastakkaista maailmankuvaa kuin ETYK. Euroopan ja demokratian vihollisia molemmat.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Putin olisi tosi kauppamies, jos myisi aseita niille jotka eivät aseita halua.
Mitä tulee kansojen vapaaseen vaellukseen, lienee Afrikassakin heimot rajoistaan kohtalaisen tarkkoja.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Olivat kuinka tarkkoja hyvänsä, kun sota tai aavikoituminen iskee niissä oloissa , rajat eivät pysäytä ketään eivätkä mitään.

Käyttäjän ilkkatahtinen kuva
Ilkka Tähtinen

Trumpin politiikasta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin hän on yrittänyt pitää vaalilupauksensa. Siitä respectit.

Ehkä täällä Suomessakin näkee saman ihmeen joskus eikä takki käänny heti vaalipäivän jälkeisenä aamuna.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

No, jos sitä voi positiivisena asiana pitää, että idiotismi ennen vaaleja jatkuu vielä valinnan jälkeenkin niin siinä tapauksessa kyllä.

Käyttäjän ilkkatahtinen kuva
Ilkka Tähtinen

Kuten sanoin, politiikasta voidaan olla montaa mieltä. Häntä äänestäneet saavat suunnilleen sen mitä ovat halunneet.

Suomessa se menee niin, että ennen vaaleja lupaillaan ummet ja lammet. Vaalipäivän jälkeen mistään ei tarvitse pitää kiinni, äänet on saatu ja demokratia puhuu.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Hussein kirjoitti kauniisti ja kohteliaasti Suomesta viljellen paljon kliseitä n.s. valkoisia valheita. Hän on ilmeisesti asunut kalustetuissa huoneissa pitempään kuin moni kommentoijansa osaten siten sisäsiistin kielenkäytön.

Minustakin olisi paikallaan kertoa myös erilaisin mielenosoituksin noille johtajille mistä erilaiset kansanlaisryhmät haluavat heidän neuvottelevan ja mihin pyrkivän. Tietenkin rauhanomaisesti eikä provosoitua vaikka joku haluaisi provosoida.

S.Niinistön & kmpnien isäntinä sen sijaan on soveliasta muistaa isännän vieraanvarainen kohteliaisuus ja keskustella herrasmiesmäisesti ja diplomaattiset koukerot muistaen. Heille tarjoutuu myös mahdollisuus diplomatian sääntöjä noudattaen kertoa kahdenkeskisemmissä keskusteluissa haluamiaan viestejä.

P.s. Ja otsikkokin on totta: hūmānitās oblige.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Herrasmiesmäisyys on näistä herroista- varsinkin toisesta heistä- niin kaukana, että se tuskin on ensisijaista heidän kohtaamisessaankaan.
Tuskin he jonkin mitättömän presidentin herrasmiehisyyttä edes huomaavat.

Ainoa, mikä sattaisi valpastuttaa ja vaikuttaa, olisi viesti siitä, ettei heidän touhuissaan ole kaikki kohdallaan ja että olemme siihen sen verran kypsyneitä, että uskallamme sen myös sanoa.

Ilmassa ei silti tarvitse - Väinö Linjan sanoin - lennellä " perseitä ja perkeleitä".

Käyttäjän kaijaolinarvola kuva
Kaija Olin-Arvola

Hän on onnistunut luikertelemaan Suomen establishmentiin eikä siten tiedä mitään Suomen köyhistä, joista yksikään ei halua sotia, kun on jo tarpeeksi paskaa elämä muutenkin.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

"Molempien herrojen ajama politiikka koskettaa myös omaa elämääni. Putinin Venäjä myy edelleen aseita, joilla synnyinmaatani yhä hävitetään. Trumpin Amerikka puolestaan estää minun kaltaisteni ihmisten maahanpääsyn ja tekee selväksi halveksuntansa vain, koska passissani lukee, että olen syntynyt Mogadishussa"

Osaisiko ja haluaisiko Abdirahim HUSU Hussein tai joku muu kertoa, ketkä dumppasivat myrkkyjätettä Afrikan sarven läheisille merialueille ?

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

#23 Onko tämä Husun esivalmisteluja eduskuntavaaleihin? Neuvoisin ettei hänen kannata erityisemmin korostaa suomalaisuuttaan, se vähentää niin suomalaisten kuin somalienkin antamia ääniä.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Amerikkalaiset saivat Trumpista sellaisen presidentin kuin halusivat, tai ainakin sellaisen jota häntä äänestäneet halusivat. Olkootkin, että Trump sai Klintonia vähemmän ääniä, mutta hän sai niitä tarpeeksi juuri ratkaisevissa osavaltioissa. Turha sitä on valittaa.

Se on eri asia, että osa Trumpin vaalitavoitteista on sellaisia, jotka ovat Amerikalle haitaksi. Silti ne ovat valilupausia, joita Trump nyt yrittää toteuttaa. Sitä ovat maahantulokiellot ja metallialan tullit. Niihin sisältyy myös Amerikkaan laittomasti tulleiden perheiden hajoiitus.

Tämä kaikki piti olla amerikkalaisten tiedossa ennen vaaleja. Minä en olisi sellaisia lupauksia antanutta ehdokasta äänestänyt, mutta eihän minulla USA:n vaaleihin ole mitään asiaa. Tulos on amerikkaisten harmina. Monet heistä ihastelevat aikaansaapaa presidenttiä, mutta yhä useammat kauhistelevat. Mielenkiintoista on seurata pysyykö Trump vallassa koko virkakautensa.

Voi olla, että Trumpin vaalilupausten toteutus ei lakeja noudattamalla edes onnistu. Se on Trumpin ongelma. Sellaista ei Putinilla ole. Hän Venäjän ehdoton valtias. Hän voi tapaamisessa luottaa venäläisten tukeen. Sitä etua Trumpilla ei ole.

Käyttäjän PetriHmlinen1 kuva
Petri Hämäläinen

#24 - Viljo Heinonen - Saanko kysyä, mistä päättelet että Trumpin päätökset, kuten maahantulokiellot ja metallialan tullit, ovat Yhdysvalloille vahingollisia? Toivottavasti tämä johtopäätös ei ole tehty vain suomalaisten ideologisesti väritetyn uutisoinnin perusteella. Saman logiikan perusteellahan brexit, Krimin valloitus, EU:n viime viikkoinen uusi pakolaispolitiikka jne olisivat kaikki tekijöilleen vahingollisia.

Onko he huonoja päätöksiä vain koska suomalainen media niin sanoo? Mitäs jos tullit, Brexit, pakolaiskeskukset ja Krimin valtaus olivat erinomaisia päätöksiä? Mitä jos media (a) ei kykyene ymmärtämään tai (b) ymmärtää hyvin jotta on ideologisti värittynyt puhumaan totta?

Mielestäni media, joka valehtelee vuoden ajan päivittäin Trumpin ja Putinin yhteyksistä, ja nyt on asian (perusteettoman väitteen) kokonaan unohtanut (sitä koskaan korjaamatta), on täysin kaiken uskottavuutensa menettänyt.

Miten median yksipuolinen moraalisideologinen arvio Krimistä, brexitistä tai tulleista olisi yhtään (a) rehellisempi tai (b) uskottavmpi?

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Mistä edusta, kenen tai minkä edusta me puhumme kun puhumme [Ameriikan] Yhdysvaltojen edusta?

Toisaalta Hämäläisen kysymys median luotettavuudesta on aiheellinen ja ansaitsisi vakavaa pohdintaa sekä tiedonlevitteiden sisällä että lukijakunnan keskuudessa.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Kaiketi olen Suomen uutisoinnin eli median sokaisema. En ymmärrä, mitä etua kenellekään on tulleista. Niillä pönkitetään omaa avoimessa taloudessa kannattamatonta tuotantoa. Tullien seurauksena ulkomaankauppa vähenee ja hinnat nousevat. Hyötyjinä ovat yritykset, jotka voivat jatkaa toimintansa vanhentuneilla menetelmillä, kun ulkomalaiset kilpailijat on tullien avulla karsittu pois markkinoilta.

En myöskään ymmärrä, millä perusteella Brexit, pakolaiskeskukset ja Krimin valtaus ovat erinomaisia päätöksiä. Brexitillä Iso Britannia sulkee itsensä EU:n ulkopuolelle. Se lisää ainakin rajavalvontaa ja vaikeuttaa Englannissa asuvien muiden maiden kansalaisten asemaa. Se on eristäytymispolitiikkaa. Minulla ei ole sellaista tietoa, että eristäytyminen lisäisi eristäytyneen maan kansalaisten hyvin vointia.

EU:n rakentamia pakolaiskeskuksia ei vielä ole. Tuskin tuleekaan, kun pakolaisten vastaanotto perustuu vapaaehtoisuuteen. Pakolaismäärät ovat kasvussa. Niin ovat myös paikalliset sodat ja osoin luonnon olosuhteet, joita pakoon ihmiset lähtevät, kun toinen vaihtoehto on kuolla. Pääosin pakolaisiin suhtaudutaan torjuvasti. Mitään selkeää pakolaisongelman ratkaisua ei EU:n alueella vielä ole. Toiset ottavat vastaan, kuten Saksa ja Ruotsi. Toiset sulkevat rajansa, kuten Unkari. Pakolaiskeskukset ovat vasta ideointiasteella. Mitään kokemusta niiden toiminnasta ei ole.

Millä tavoin Krimin valtaus ja Itä-Ukrainan sota ketään hyödyttävät? Ne ovat näytöstä Putinen voimapolitiikasta, kuten on Venäjän toiminta Syyriassa. Se on erittäin kallista pakolaisuutta ja kuolemaa lisäävää politiikkaa. Millä perusteella sitä pitäisi ylistää?

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #36

Ruotsi on tosiaan ottanut vastaan lähi-itäläisiä ja vähän muitakin holtittomasti jo varsin pitkään, ongelmat ovat myös sitten hurjaa luokkaa ghettolähiöineen ja jatkuvine ampumisineen jne.

Demaripääministeri onkin luvannut tiukempaa mamupolitiikkaa jos voittaa vaalit, pelko on suuri SD:tä kohtaan josta riikit tykkäävät yhä enemmän. Jimmie Åkesson on myös kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #36

"Brexitillä Iso Britannia sulkee itsensä EU:n ulkopuolelle. Se lisää ainakin rajavalvontaa ja..."

Miten lisää? Eihän GB nytkään kuulu Schengen-sopimukseen.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #58

Paljon tietysti riippuu siitä, millä tavalla UK antaa periksi tulliunionikysymyksessä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #60

Kysymys on molemminpuolinen. UK on myös tärkeä markkina Euroopan vientituotteille.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #61

EU:n puolelta kysymys ei ole vaikea. Brittihallituksen vastausta odotellaan. Ällistyttävästi May pani vielä tällä viikollakin pään pensaaseen, kolmen viikon takaisista päätöslupauksista huolimatta:

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256638-b...

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #62

Itse asiassa EU:n puolella on iso ongelma. Sen eliitti haluaa osoittaa Brexit:n avulla muille, että muita *exit:ejä ei kannata yrittää. Osa haluaa suhtautua järjellä ja osa kostaa sekä näyttää esimerkkiä.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #70

On tietysti ikävää, jos iso jäsen eroaa, mutta ei se mikään ongelma ole. Kaikkiin niihin ongelmiin, joita UK nyt kokee, oli hyvä vastaus – EU:n jäsenyys.

Virallisesti UK:n hallitus on haluavinaan tulliunionin, sisämarkkinoiden ja EU-oikeuden edut kuulumatta niistä mihinkään. Asian ainoa ongelma on, miten se näistä tavoitteista luopuu menettämällä kasvoistaan vain toisen puolen.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #72

Monet suhtautuvat ikäväänsä monella tavalla.

Brexit:n vaikutuksia eriteltäessä on kuitenkin syytä muistaa analysoida mikä johtuu itse Brexit:stä ja mikä Tory:jen politiikasta sekä mikä johtuu EU:n politiikasta kaikkine vivahteineen. Sillä onhan lukuisia ja taas lukuisia eri tapoja kuinka EU ja UK voivat suhteensa järjestää ja sopia.

Tosin luulenpa, että kaikkia seurauksia ei koskaan voida yksimielisinä leimata joko brexit:n tai sitä seuranneen sopimisen piikkiin sillä niiin paljon eroon liittyy tunteellisia anti- ja sympatioita puoleen jos toiseenkin. Varmoja voinemme olla vain, että Brexit:iä vastustavat n.s. "talousasiantuntijat" tulevat jatkossakin leimaamaan kovinkin eriseuraiset eron kannattajan yhdeksi ja samaksi tunteellisten mutta harhaanjohdettujen hölmöjen laumaksi jota Putin ohjailee mihin haluaa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #36

Nuo Heinosen esimerkkikysymykset Brexit:stä, Krimistä, Syyriasta j.n.e. ovat erinomaisia siinä suhteessa, että niitä hieman enemmän pohtimalla huomaa kuinka niistä ei ole löydettävissä mitään yleistä haittaa tai yleistä etua vaan kumpikin riippuu näkökulmasta.

Esimerkiksi valtaosa krimiläisistä ovat varsin tyytyväisiä sekä henkisesti että aineellisesti liittymiseensä VF:on eivätkä pidä sitä valtauksena. Samoin Syyrian laillinen hallitus sekä sikäläiset sekulaarit piirit, joitakin kurdiryhmiä lukuunottamatta, pitävät hallituksen pyytämää ja saamaa Venäjän apua sisällissodassa hyvänä asiana. Muutenhan tiukanlinjan islamistisissit olisivat voittaneet. Brexit:ssäkin on voittajansa ja häviäjänsä vaikka tosin se vielä riippuu siitä kuinka EU:n johto ja Tory-hallitus onnistuu sopimaan tai epäonnistuu.

Jokaiseen kysymykseen on vähintäänkin kaksi erilaista näkökulmaa ja pienellä tutkiskelulla niitä löytyy vielä lisää.

Käyttäjän ristojkoivula kuva
Risto Koivula

Sulla on Husu vääriä tietoja.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Paljon puhuttu demokratia on myös sitä, että hyväksymme laillisten vaalien tulokset. No Putinin kohdalla en ole tuosta ihan varma. Mutta, samaan aikaan itku ja parku rajat kiinni politiikasta ja sitten näitä ukkeleita ei pitäis edes tänne päästää, keskustelemaan. Ukkelit, jotka päättävät aikalailla maailman politiikasta. Koettakaas nyt päättää, onko se demokratia hyvä vai huono ja pitääkö/kannattaako asioista edes yrittää keskustella.

Poliisien työllistäminen mielenosoituksilla on turhaa ja typerää, varsinkin jos se muuttuu väkivaltaiseksi.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Mara kirjoittaa melkoisen paljastavasti: "Paljon puhuttu demokratia on myös sitä, että hyväksymme laillisten vaalien tulokset. No Putinin kohdalla en ole tuosta ihan varma."

Tuohan tarkoittaa, että Putinin kohdalla Maralla ei ole varmuutta josko demokraattisen vaalin tulos tulisi hyväksyä. Sehän on tullut monasti jo ilmi.

Putinhan on voittanut kaikki presidentin vaalinsa demokraattisesti. Vain ensimmäisen kohdalle on asetettu edes jotenkin kestäviä epäilyjä siitä, että oikea voittaja olisikin ollut G.Zjuganov. Mutta siitäkös n.s. "demokraattisessa" ja "vapaassa" lännessä olisi riemastuttu jos vaalit olisi voittanut kommunisti.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

Olisi kyllä hyvä jättää mölyäminen muualle ja antaa tapaamiselle rauha

Ainainen möykkäminen on turhaa

Käyttäjän TeijoLahtinen kuva
Teijo Lahtinen

Itseasiassa sitä sun kotimaata ei enää juurikaan tuhota, vaan se on hyvinkin kaunis ja rauhallinen paikka.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ja tarvitsee kipeästi päteviä paluumuuttajia.

Käyttäjän VinHirvel kuva
Väinö Hirvelä

Mutta sopiikin miettiä, että onko tämä noin hyvä ja vapaa maa juuri siksi että historiallisesti olemme olleet nirsoja maahanmuuton suhteen. Kun esimmerksiksi näistä tasa-arvo ja vapaus kysymyksissä kysymme irakin, afganistanin ja somalian kansalaisilta mitä he uskovat. (nämä ovat merkittäviä maita joista otamme tällä hetkellä humanitaarista eli niin sanottua haittamaahanmuuttoa. Meillä ei itse asiassa ole edes toimivaa palautussopimusta irakiin ja irakikaan ei ole niin hölmö että ilman sopimusta ottaa vastaan suomesta irakiin suuntautuvaa muslimien haittamaahanmuuttoa!)

Tuskin säilytämme demokratian, ihmisoikeudet, sananvapaus ja toisten, erilaistenkin ihmisten, kunnioittamisen, jos husun annetaaan suomen asioista päättää. Ei siksi että hän itse erityisesti uskoisi erilailla välttämättä mutta siksi, että hän on poikkeukisen poikkeus. korkeasti koulutettu fiksu maahanmuuttaja. Hänen politiikansa kuitenkin johtaa siihen että korkeastikoulutettu ja fiksu väestö vähenee samalla kun maa täytty sosiaaliturvaa hyödyntävällä suomea puhumattomalla ja välttämättä edes kirjoitustaitoa millään kielellä omaamattomista maahanmuuttajista joista merkittävä osa tulee tänne vain onkimaan onneaan. Oikeaa hätää kokevat yleensä pysähtyvät ensimmäiseen turvalliseen maahan ja epärehelllisin motiiivein matkaajat ovat valmiita matkaamaan maapallon toiseen laitaan kela goldin toivossa.

Husu edustaa ns. taikaseinä politiikkaa ja pohjautuu, että valkoiset on jotain velkaa ja heidän velvollisuutensa on auttaa. Nyt pitää vain rakentaa se vastaanottokeskus marokkoon ja auttaa siellä paikan päällä.

On kovin imperialistista harrastaa aivovarastusta kehittyvistä maista kun heidän parhaatkin mielesä eivät kuitenkaan tunnu oikein ruotsin esimerkillä sopeutuvan eurooppaan tai eurooppalaisiin arvoihin.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Kommenttisi olisi kielellisesti poikkeuksellisen huono, vaikka kirjoittaja olisi toisluokkalainen. En valittaisi, ellet itse ottaisi esiin kielitaitoa lähes käsittämättömässä virkkeessäsi:

"Hänen politiikansa kuitenkin johtaa siihen että korkeastikoulutettu ja fiksu väestö vähenee samalla kun maa täytty sosiaaliturvaa hyödyntävällä suomea puhumattomalla ja välttämättä edes kirjoitustaitoa millään kielellä omaamattomista maahanmuuttajista joista merkittävä osa tulee tänne vain onkimaan onneaan."

Käyttäjän EsaPaloniemi kuva
Esa Paloniemi

"Poliittisten toisinajattelijoiden."

Vaikea uskoa, että Husu ajaisi kanssaan eri mieltä olevien oikeuksia. Husun ja suvakistien ajatukset eivät millään muotoa ole toisinajattelua, vaan nimenomaan ainoita sallittuja ajatuksia.

Tässä toisinajattelua:

Osa muslimeista tekee terrori-iskuja sekä tappaa ihmisiä islamin nimissä ja islamin leviämistä edistääkseen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset