Ramadan kariim, eli hyvää ramadania Suomi!
Perjantaina 20.7.2012 klo. 2.36 Suomessa alkoi muslimien paastokuukausi, ramadan. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki yli 15-vuotiaat terveet miehet ja naiset paastoavat 30 päivän ajan auringonnoususta auringonlaskuun. Paastoaminen ramadanina on pakollista muslimeille, mutta terveyden asettamissa rajoissa; esimerkiksi raskaana olevat ja imettävät naiset, vanhukset ja sairaat ovat vapautettuja paastosta. Jos paastotessa tulee todella paha olo ja alkaa heikottaa, niin itseään ei saa kiduttaa. Tietyissä olosuhteissa paastoa voi ja pitää rikkoa ja se on henkilökohtainen asia jokaisen muslimin ja hänen luojansa välillä.
Täällä pohjolassa monet muslimit odottivat tänä vuonna uskonoppineilta sellaista fatwaa eli lausuntoa, joka olisi tuonut helpotusta pitkään paastoamisaikaan. Jotkut ehdottivat esimerkiksi, että Suomessa olisi paastottu Saudi-Arabian tai lähimmän muslimivaltion ajan mukaan. Pohjoisen imaamit päättivät kuitenkin toisin, ja Suomessa paastotaan tänäkin vuonna auringon luonnollisen nousun ja laskun mukaan. Kaikkein pohjoisemmassa asuvien muslimien paastoa helpotettiin kuitenkin siten, että jos aurinko on laskeneena vain tunnin ajan, on luvallista paastota lähimmän moskeijan aikoja noudattaen. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että Rovaniemellä tai vielä pohjoisemmassa voidaan rikkoa paasto samaan aikaan kuin lähimmässä moskeijassa, joka on Oulussa.
Monet alle 15-vuotiaatkin haluavat paastota, ja joskus vanhemmat antavat siihen luvan. Muistan kuin eilisen päivän, kuinka itse 13-vuotiaana paastosin ensimmäistä kertaa. Olin syönyt ramadania edeltävänä iltana kevyesti, mutta olin kuitenkin ihan varma että jaksaisin olla 12 tuntia ilman vettä ja ruokaa. Menin seuraavana päivänä tavallisesti kouluun, ja puoli neljän aikaan minua alkoi heikottaa. Muistan, kuinka kaksi siskoani, jotka kävivät samaa koulua kanssani, taluttivat minut kainaloista raahaten kotiin. Äiti oli vastassa ulko-ovella ja pyysi ja käski minua rikkomaan paaston. En ole luonteeltani luovuttaja, ja halusin näyttää 11-vuotiaalle pikkusiskolleni, jonka kanssa kilpailin muutenkin kaikesta, että pärjäisin kyllä. Pyysin äitiä tekemään mahdollisimman paljon ruokaa iltaa varten, ja vaikka hän tiesi etten lopulta pystyisi syömään paljon, oli meillä tietysti pöydät täynnä kaikkea mahdollista koko perheelle. Auringon laskettua söin muutaman banaanin ja join muutaman lasin vettä, ja olin sen jälkeen aivan täynnä enkä kerta kaikkiaan pystynyt syömään yhtään enempää.
Paastoaminen ramadanina ei tarkoita pelkästään ruoasta ja juomasta luopumista, vaan myös kaikkien halujen ja aistien hillitsemistä. Ramadan on kaikkien aistien paastoa synnistä; sekä silmät, korvat että suu paastoavat. Esimerkiksi vähäpukeisten ihmisten katselu, musiikin kuuntelu ja pahan puhuminen muista eivät kuulu paastoon. Käytännössä tämä on hyvin vaikeaa varsinkin nyt, kun ramadan osuu tänä ja seuraavina kolmena vuotena Suomessa kesäaikaan. Itselleni tuottaa vaikeuksia se, että alakerrassani on pubi, joka on auki aamupäivästä puoli kahteen asti aamuyöllä. Tällä välillä tapaan usein juovuksissa olevia, vähäpukeisia ja iloisella juttutuulella olevia ihmisiä. Itse pidän katsekontaktia äärimmäisen tärkeänä toiselle puhuttaessa, ja yritän parhaani pitää katseeni juttukaverin silmissä, ettei se harhailisi muualle.
Paastoamisessa parhaita asioita on mielestäni esimerkiksi se, että kaikki aistit terävöityvät, ja erityisesti kyky tuntea myötätuntoa köyhiä ja vähemmän onnekkaita kohtaan terästyy. Paastoaminen palauttaa kyvyn nauttia sellaisista asioista, joita yleensä unohtuu pitämään itsestään selvinä. Paaston jälkeen nautittu ilta-ateria tuoksuu ja maistuu aivan uskomattoman hyvältä. Itse en tykkää ollenkaan perunalaatikosta, mutta ramadanina se tuntuu kuin viiden tähden ravintolassa tehdylle gourmet-aterialle. Paastoaminen opettaa oikeaksi energian säästämisen ekspertiksi, joka ei turhaan käytä happea. Se kasvattaa ymmärrystä, kärsivällisyyttä, ja tuo samaan aikaan lähelle sekä luojaa että maailmaa.
Toivomukseni teille kaikille, jotka ette vietä ramadania, on paaston kunnioittaminen. Tällä tarkoitan esimerkiksi turhien riitojen haastamisesta luopumista blogissani. Olisi mukavaa jos täällä ei tarvitsisi käydä hyödyttömiä tappeluita tämänkään kirjoituksen jälkeen. Yrittäkää ymmärtää busseissa, ravintoloissa, takseissa, ja kaupoissa teitä palvelevia muslimeja, jotka paastoavat yli 19 tuntia päivässä. Yrittäkää kohdella meitä paastoavia maanmiehiänne -ja naisianne seuraavan neljän viikon ajan ystävällisesti. Lisäksi ottaisin mielelläni vastaan tässä blogissakin hyviä vinkkejä terveellisestä ruoasta, jota pitkän paaston jälkeen kannattaa syödä.
HUOM! Jos joku innostuu itse kokeilemaan paastoa yhdeksi päiväksi, lupaan ruokkia kotonani kolme ensimmäistä ilmoittautunutta, jotka asuvat Helsingissä.
Lopuksi haluan toivottaa kaikille ramadania viettäville oikein hyvää ramadania, Ramadan Kariim. Muille toivotan hyvää, terveellistä ja antoisaa loppukesää!
Terveisin,
Husu Helsingistä
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tuollainen paasto saattaisi tehdä hyvää muutenkin. Siis ilman uskonnollista merkitystä.
Tuskin jaksaisin ihan noin pitkiä päiviä, mutta jos vaikka jonkin aikaa olisi esim. päivittäin 12 tuntia syömättä ja iltaisin söisi kevyesti.
Muutenkin ottaisi lunkisti. Olisi ilman televisiota ja tietokonetta. Kuljeskelisi luonnossa, mietiskelisi ja putsaisi pään arjen pölyistä.
Harkitsemisen arvoinen juttu.
Tuosta muuten sai sen käsityksen, että myös veden juominen on kielletty. Miten tuollainen onnistuu kuumassa ilmastossa?
Eikös Hammerfestissa Pohjois-Norjassa ole moskeija? Silloinhan Ramadanin osuessa kesä- heinäkuulle he eivät voi syödä mitään koko Ramadanin aikana? Aika kovaa meinikiä!
(Tietysti vastaavasti Ramadanin osuessa talvikauteen he voivat syödä vuorokaudet läpeensä miten lystäävät ...)
Huumori on vaikea laji. Mutta harjoittelua ja harjoittelua.
"Paastoaminen ramadanina ei tarkoita pelkästään ruoasta ja juomasta luopumista, vaan myös kaikkien halujen ja aistien hillitsemistä. Ramadan on kaikkien aistien paastoa synnistä; sekä silmät, korvat että suu paastoavat."
Mielenkiintoista, nyt olisi jollekin tutkijalle paikka selvittää, onko muaslimien tekemissä raiskauksissa Suomessa ramadan aikaan selvää tilastollista vähentymistä. Kyllähän raiskauksen tekoajat löytynevät oikeuksien pöytäkirjoista ja otannaksi voisi ottaa vaikkapa kolme viimeistä tilastoitua vuotta, joten exeliä vaan kehiin.
Kiintoisa blogi. Voimaa ja intoa sen pitämiseen!
Kimmo Sainio, olet oikeassa teini-ikäni suhteen, mutta tunnen monia keskustalaisia sikatilallisia ja näen, että heidänkin toimeentulonsa on turvattava. Helsingissä ei tosin taida olla montakaan sikatilaa.
Huomaan useita asiallisia ja rakentavia kommentteja.
Siinä on kova urakka!
Iteltä on onnistunu vain 3 päivän paasto ja se oli kärsimystä täynnä. Ei puhettakaan että olisi jaksanu tv:tä töllöttää tai musaa kuunnella ja nukkuminen jäi todella torsoksi. Lihaksia kramppasi vähä väliä ja lopulta oli pakko lähteä kauppaan.
Mikähän ihmeen ajatusvirhe Allahille on sattunut, kun ei ole osannut ottaa huomioon näitä pohjoisia leveysasteita paastoa määrätessään? Luulisi moisen pikkuseikan kuin auringonnousun ja -laskun olevan maailmojen herralle pikku jutun. Väkisinkin tulee mieleen, että missähän muissa asioissa Allah on mennyt metsikköön?
Muslimit on hyvät ja paastoavat jos siltä tuntuu. Sillä perusteella ei kuitenkaan kannata odottaa mitään erityishuomiota paastoamattomilta kanssaihmisiltä.
Arvioisin, että paastoava bussikuski muodostaa vaaran liikenteessä.
Veren sokerin laskiessa kyky huomioida liikenteen tapahtumia heikkenee.
"Paastoaminen ramadanina on pakollista muslimeille, mutta terveyden asettamissa rajoissa; esimerkiksi raskaana olevat ja imettävät naiset, vanhukset ja sairaat ovat vapautettuja paastosta."
jos kuukautiset tulevat ramadanin aikaan, tuleeko naisen keskeyttää paasto? Jos täytyy, saako silloin syödä normaalisti, ja saako rukoilla kuukautisten aikaan?
Varhainen islam suosi naisten mukanaoloa niin moskeijoissa kuin kouluissa sun muissa. Ajan myötä suopeat asenteet haalenivat ja naisia alettiin alistaa ja esineellistää niin yksityisessä kuin julkisessa elämässä. Tähän pohjautuu myös miehistä valtaa korostavan muslimikulttuurin kummajainen, se että uskonnollisia velvollisuuksia suorittaessaan naisen tulisi olla mukamas... Puhdas. Kuukautisten aikaanhan nainen on vallitsevan näkemyksen mukaan epäpuhdas. JA tämän johdosta nämä alistetut naiset eivät rukoile, paastoa tai käy edes moskeijassa kuukautistensa aikana. Sama pätee voimakkaana jopa Suomalaisessa yhteiskunnassa muslimiyhteisöissä. Mainittakoon, että muslimiyhteisöjen ja oppineiden näkemys asiassa ei ole yksi ja yhteinen. Oppineet vaalivat näkemyksiä naisten rajoittamattomasta mukanaolosta, ja esimerkin (Muhammed idn Ismail al-Bukharin) Hadithien opetuksia, näiden naista alistavien (somali)muslimiyhteisöihin iskostuneiden kultuuristen, totuttujen naista alistavien tapojen, ja niiden pysyvyyttä, ajavien harmiksi.
Kiitos vastauksesta, näin muistinkin.
Naisista, Hadith (Muhammed idn Ismail al-Bukhari 800-luvulla, jonka teosta+Haditheja muslimien suuri enemmistö pitää keskeisimpänä):
" Kerran, kun Jumalan lähettiläs meni rukoilemaan, hän kulki naisjoukon ohi ja sanoi: Naiset antakaa almuja, sillä minä olen nähnyt, että suurin osa Helvetin asukkaista on naisia.
He kysyivät: Miksi, Jumalan lähettiläs?
Hän vastasi: Te noidutte usein ja olette kiittämäöttömiä miehillenne. En ole nähnyt ketään yhtä heikkoälyistä ja uskossaan heikkoa kuin te. Joku teistä saattaa johtaa harhaan varovaisen ja järkevän miehenkin!
Naiset kysyivät: Jumalan lähettiläs, mikä meidän älykkyydessämme ja uskossamme on heikkoa?
Profeetta sanoi: Eikö kahden naisen todistus vastaakin yhden miehen todistusta?
(Naiset vastasivat myöntävästi)
Siispä hänen älykkyytensä on puutteellinen.
Eikö ole totta ettei nainen voi rukoilla eikä paastota kuukautisten aikaan?
(Naiset vastasivat myöntävästi)
Siinä on heidän USKONSA heikkous! Profeetta sanoi"
. . .
Voikin hyvin todeta, että miehen valtaasemaa korostava ja naisen esineellistävä muslimikulttuuri on onnistunut tehokkaasti alistamaan naisen näistä sukupuolille tasavertaisista muslimiperimätiedon jaloista aatteista.
Vai kertoisitko, mihin mm. naisen kielto paastota ja rukoilla kuukautisten aikaan perustuu?
Kristillisessä kirkossa on vastaava perinne, tosin nykyään väistyvä. Joka tapauksessa perinteen juuret ovat vanhempia kuin islam.
Minä en tiedä, mihin kielto paastota kuukautisten aikana perustuu, mutta siitä olen varma, että hyvin monilla vaikeista, anemisoivista kuukautisista kärsivillä naisilla on tuohon kieltoon yksi ja sama kommentti: "Kiitos!"
Ehkä näin, mutta eikö itsenäinen musliminainen joka uskoo ja kokee - kuukautisista huolimatta - itsensä Jumalan edessä puhtaaksi ja kokoNAISEKSI (ei alistetuksi) sekä tässä tapauksessa, "niistä" huolimatta, kykeneväksi jatkamaan paastoa loppuun asti, voikin sen vapaan tahdon ja ihmisten välisen tasavertaisuuden nimissä tehdä. Kuten ko. Hadithkin viisaasti opettaa naisia tekemään asiassa oikeamielisen, itsenäisen ja järkevän ratkaisun.
.
Kysyn edelleen: Mihin musliminaisen kielto paastota ja rukoilla kuukautisten aikaan perustuu?
Olisikohan tämä paastokuukausi myötävaikuttamassa siihen, että muslimit taitavat olla hieman aliedustettuna vaikkapa Nobel -palkintojen jaossa. Ajattelin vaan, että kun vielä raskaudestaan tietämätön odottava äiti paastoa, niin siinä taitaa samalla paastota alle 15 -vuotinen sikiökin ja jää muutama aivosolu vaille ravintoa. Mutta haitanneeko tuo mitään, jatkakaa vaan samaan malliin !
Hapenpuutteesta synnytyksessä kuuluvat kärsivän myös Nobeleita odottavat uhohumoristit. Kivivuoren Otto epäili Leppäsen Anttoon lorauttaneen vajaata poikaa tehdessään kusta joukkoon. Mutta sehän ei kuulu tähän.
Näyttäis että raskauden aikana ei ois pakko ainakaan paastota.
It becomes compulsory for Muslims to start fasting when they reach puberty, so long as they are healthy, sane and have no disabilities or illnesses. Exemptions to fasting are travel, menstruation, illness, older age, pregnancy, and breast-feeding. However, many Muslims with medical conditions insist on fasting to satisfy their spiritual needs, and healthcare professionals must work with their patients to reach common ground.
Kannattaa paastota jossakin Muslimimaassa eikä täällä. Minun ei tarvitse uskoni takia paastota, Jumalani huomaa muutenkin minut..
Myös kristillisten kirkkojen opetuksessa on aika paljon paastoon ja abstinenssiin liittyviä ohjeita, mutta ei kristitty - eikä käsittääkseni muslimikaan - paastoa saadakseen Jumalalta huomiota, vaan muista syistä.
Mielestäni, Abdirahimin kiinnostavan kuvauksen perusteella, ramadan on fyysisesti vaativampi kuin kristillinen, pääsiäistä edeltävä paasto, mutta ajatuksessa ja tarkoitusperissä on paljon yhteistäkin.
Jukka Wallin kirjoittaa:
"Kannattaa paastota jossakin Muslimimaassa eikä täällä."
No tämä oli kyllä ehkä Puheenvuoron historian huvittavin islam-aiheinen kommentti. "Mee jonnekin muualle oleen syömättä!"
Aikamoinen lakiviidakko tuo islam! Pitää tehdä sitä mutta ei saa tehdä tätä. Onko uskonnon olemus tosiaankin sääntökokoelman ylläpito ja pykälien noudattaminen? Mihin enää tarvitaan hartautta, pyhyyttä ja siunausta? Vai ajattelenko asiaa liian kristillisesti?
Voisin kuvitella, että hartautta, pyhyyttä ja siunausta tarvitaan esimerkiksi siihen, että ramadan johtaa ihmisen sisäiseen kehitykseen ja hengellisen kasvuun eli ei jää vain mekaaniseksi suoritukseksi. Myös kristilliseen traditioon liittyy erilaisia määräyksiä, ohjeita ja perinteitä, joita noudattamisesta on kirkkojen opetuksen mukaan hyötyä vain, jos tekoon liittyy oikea tahtotila, ajatus, hartaus ja usein rukouskin.
"Paastoaminen ramadanina on pakollista muslimeille--"
Miten tuo pakollisuus käytännössä ilmenee? Onko esim. pääkaupunkiseuduilla muslimiyhteisössä maallistuneita muslimeja, jotka eivät paastoa tai paastoavat "omin luvin" esim. fatwassa ilmoitettua lyhyemmän ajan?
Jos olisin muslimi ja kieltäytyisin paastoamasta, mitkä olisivat seuraukset oman muslimiyhteisöni sisällä?
Kiitos vastauksista ja onnistunutta Ramadania!
Kiitos vastauksesta, Abdirahim.
Syy, miksi kysyin Ramadanin pakollisuudesta, oli itse pakollinen-sanan käytön lisäksi kirjoittamasi kohta:
"Täällä pohjolassa monet muslimit odottivat tänä vuonna uskonoppineilta sellaista fatwaa eli lausuntoa, joka olisi tuonut helpotusta pitkään paastoamisaikaan. Jotkut ehdottivat esimerkiksi, että Suomessa olisi paastottu Saudi-Arabian tai lähimmän muslimivaltion ajan mukaan. Pohjoisen imaamit päättivät kuitenkin toisin--"
Nyt vain vähän ihmetyttää, että jos kerran Ramadanin aikainen paastoamisen noudattaminen on vain "sinun ja luojasi välinen" asia, miksi pohjoisen imaamien antamalla Fatwalla on Suomen muslimeille niin suuri merkitys? Käsittääkseni Fatwa on kuitenkin vain uskonoppineen henkilökohtainen tulkinta.
Oikein hyvä ja sivistävä blogi.
Kyllä minulle läheiset luterilaiset kristyitytkin pitävät omia paastojaan. Esimerkiksi hyvä ystäväni jättää laskiaisesta pääsiäiseen alkoholin ja tupakan, syö kevyesti, lähinnä kalaa ja vihanneksia. Yrittää olla kiroilematta ja ajattelematta pahaa muista. Hapankaalia kuluu paljon, se on vanha paastoajan ruoka myös ortodoksikristityillä. Ja käytännön syystä varmasti: hapankaalissa on C-vitamiinia...
Mutta mun mielestä liika on liikaa paastossakin. Joku tuossa viittasi jo pääkaupunkiseudun bussikuskeihin, joista moni on hartaita muslimeja. Harras muslimi on mielestäni hyvä bussikuski: ei takulla tule krapulassa duuniin. Toivottavasti moni on ajoittanut kesälomansa ramadaniin: liian nälkäinen tai varsinkin janoinen bussikuski ei ole paljoa krapulaista parempi!
Mutta suoraan sanoen, jos mä olisin imaami Suomessa tai joku muu uskonnollinen pomo, antaisin vähän rajaa. Esimerkiksi Mekan aikojen myötäily saattaisi vähentää nälän mukanaan tuomaa "harmitusta", jolloin hengellisyys saattaisi lisääntyä.
USA:n aikoinani mulla oli paljon juutalaisia frendejä. Ne meni kyllä ihan laidasta laitaan, osa noudatti tiukan tarkkaan eri paastoja, osa veti kinkkupizzaa tuplajuustolla (tosi kosher!) vaikka mikä pyhä olisi. Ja tiukemman linjan tyypit istuivat samassa pöydässä - tuomitsematta.
Loppujen lopuksi jumalsuhde on tosi henkilökohtainen, ja muiden vakaumusta tulisi kunnioittaa.
Minulla oli aikoinaan työkaverina Suomen Tataariyhteisön jäsen, jonka nimen jätän mainitsematta. Tottakai hän oli Islaminuskoinen , mutta ryyppäsi kuin suomalainen ja söi hyvällä omatunnolla myös tavallista makkaraa, kuten oli avioliiton ulkopuolisia suhteita vaikka kuinka. Kunnioitin häntä ja tulin hyvin heidän (muiden Tataariyhteisön jäsenten)kanssaan toimeen.
Somalit ja muut Islamiuskoiset ovat liian jyrkkiä oman uskonon kanssa, siitä tulee vain jossakin vaiheessa jonkinlainen yhteenotto, jonka yhteydessä toisen täytyy muuttaa suhtautumista uskontoonsa. Meidän ei tarvitse Kristillisessä maassa oppia sietämään heidän tapojaan, vaan päinvastoin, heidän oppia elämään kanssamme.
Tarkoitatko, että muidenkin islaminuskoisten pitäisi olla enemmän niin kuin tuo kunnioittamasi tataariyhteisön jäsen: "ryyppäsi kuin suomalainen" ja "oli avioliiton ulkopuolisia suhteita vaikka kuinka"? Ovatko nämä niitä tapoja, joihin Suomeen muuttavan pitäisi mielestäsi mukautua?
Tämä on aivan repäisevän hauskaa. Wallin onnistuu samassa kommentissaan ilmoittamaan, että kunnioittaa syvästi miehiä, jotka juopottelevat ja käyvät vieraissa naisissa; että hän pitää näitä peräti kristillisinä tapoina; ja että hän toivoo maahan saapuvien muslimien sopeutuvan näihin tapoihin.
"Ellet nyt ota viinaa ja lähde iskemään meidän naisia, niin tästä tulee jonkinlainen kulttuurinen yhteenotto"? Tämän on pakko olla joku huolella hiottu vitsi tai provokaatio. En itse asiassa taida edes uskoa, että Wallin on Perussuomalainen, vaikka profiilissaan niin väittääkin.
Minäkin olen paastonnut kaksivuotta etten ole nauttinut edes ykkösoluttakaan,mutta en kerro tätä kerskatakseni.
Ensinnäkin hyvää Ramadania Mohamedille. Herlinin kanssa olen samaa mieltä siitä, että jumalasuhde on henkilökohtainen. Mitä sitten vakaumuksen kunnioittamiseen tulee, niin jos vakaumus on Suomen lakien mukainen, niin voi sitä silloin kunnioittaakin. Islamin osalta näyttää siltä, että ainakin joku on lakien noudattamisesta eri mieltä, kun on kerran rikosilmoituksen islamista tehnyt.
Minä kristittynä paastoan vuodet läpeensä? Olen joka vuorokausi syömättä kello 19.00 lähtien aamuun kello 07.00 saakka. Ei paastoamiseni ole kiinni auringosta eikä Raamatusta. Tapani on kristillinen tapa. Ja sitä pitää muiden uskontokuntien kunnioittaa!
Paastoni on ilmeisen otollinen Jumalalle, koska hän on pyhittänyt minua runsaalla ylipainolla? PS.kristityt kaikki voivat valita oman rytminsä.
Mitäs kristillistä Simo Perttulan syömätavoissa on?
Ylipainon ylimaallista alkuperää rohkenen jopa epäillä.
Antti, Antti autuaita ovat uskossa vahvat! Odotan, että Herra valaisee sinunkin polkusi. Ja palkitsee sinut runsaalla ylipainolla. Viimeisellä aterialla oli viiniä ja leipää. Ja itse Jeesus ravitsi 5000 ihmistä kalalla ja leivällä Kaloja oli kaksi ja leipiä viisi, vai oliko sittenkin toisinpäin? Molemmat ruokavaliot erinomaisia paastoamiseen.
Jumala (kristillinen) on luonut ruoan nautinnoksi, sekä elämän ylläpitämiseksi.
Jumala (kristillinen) ei tarkoittanut, että ihmisen tulee kiusata itseään olemalla syömättä, jos ruokaa on tarjolla.
Jumala (kristillinen) ei suosi, että jotkut kulttuurit, jotka elävät muutenkin niukkuudessa, harjoittaisi paastoamista.
Jumalaa (kristillinen) suorastaan inhottaa, että aikuiset estävät lapsiensa ruokailun jonkun epäjumalan määräämän ruokapaaston takia.
Jumala (kristillinen) haluaa että ruoasta nautitaan, mutta ylensyöntiä hän ei pidä hyvänä, vaikka ei sitä taivaaseen pääsemisen esteenä pidäkään.
Ruoasta luopuminen rikkaassa maassa on Jumalalle (kristillinen) syntiä, koska Jumala (kristillinen) on luonut ruoan nautinnoksi.
Tällä ei ole tekemistä Pyhän Kirjamme Raamatun kanssa. Me kristityt emme ole sidottuja epäjumalien tyhmiin sääntöihin.
Meidän Jumalamme (kristillinen) on antanut meille vapauden valita.
Tyry:
Jeesus (kristinuskon) paastosi Raamatun (kristillinen) mukaan, samoin edelläkävijänsä Johannes, Kastajaksi kutsuttu, Raamatun (kristillinen) mukaan.
Kristityt ovat kautta vuosisatojen valmistautuneet paastoten etenkin suuriin juhliin, roomalaiskatoliset ja ortodoksikristityt tekevät niin edelleenkin.
Suomi on syrjäinen maa eikä täältä aina näy suuri maailma järin selkeästi, mutta se ei oikeuta pilkkaamaan, ei kristinuskoa (kuten teet), ei Jumalaa (kuten teet), ei liioin islamia (kuten teet).
Suomi on kuitenkin suvaitsevainen maa; täällä sallitaan tietämättömyys ja uskontojen pilkkaaminen, ei siinä mitään. Tyhmyydestä sakotetaan, sanoo sananlasku.
Alftan.
Älä vetele herneitä nenään tai tarjoa banaaneja jos nimesi tulee väärin kirjoitetuksi.
Khröhöm... Köh...
Minä kirjoitin meidän suomalaiste Jumalasta, kristillisestä Jumalasta.
Lye vielä pari viimeistä virkettä, jossa yhdessä saon Jumalamme suomasta valinnan vapaudesta.
En tiedä minkä jumalan perässä sinä kuljet, mutta meidän kristillisten ei pidä alkaa muslimien kanssa minkäänlaiseen yhteistyöhön.
Tyry, paasto kuuluu myös kristinuskoon. Suurin osa maailman kristityistä on hyvin perillä erityisesti pääsiäistä edeltävästä paastosta. Kuinka moni sitä noudattaa ja kuinka tarkasti, sitä ei tiedä kukaan. Tulee mieleen helsinkiläinen kirkkoherra (luterilainen), joka muutama vuosi sitten televisiossa kertoi, että haluaisi noudattaa pääsiäispaastoa, mutta kaipasi kaveria mukaan yhteiseen "ponnistuksen".
Tyry:
minä olen ortodoksi, ja tulkitsen että et laske ortodokseja "kunnon" suomalaisiksi.
Harrasta uskonnollisuuttasi (edellisen perusteella) en epäile, mutta jos esiinnyt kristittynä olisi korrektia että kirjoittaisit Jumalan (myös "tapauksessani", isolla alkukirjaimella. Niin muslimitkin tekevät.
Että se siitä.
Ramadania ennen näkyi nuo raiskaustilastot pompahtavan pilviin...Mistähän se mahtaisi johtua? Ja huomaten kuitenkin tuntomerkit tekijöille?
Sari Haukka-Konu: Tottakai, hänen sukunsa on asustanut täällä hieman yli 100 vuotta, ja kotoutunut erinomaisesti täkäläiseen yhteiskuntaan. Somaleita on asustanut täällä jo 20 vuotta ja kotoutumista ei ole näköpiirissä, ehkä päinvastoin.
No, minä ainakin "kantasuomalaisena" naisena toivon, että mahdollisimman harva somali tai muukaan muualta muuttanut sopeutumisen mainitsemiisi tapoihin eli ryyppäämiseen ja avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin. Makkaran syöminen nyt on minulle se ja sama.
Miksi olette Suomessa? Eikö teidän olisi viisaampaa asua jossain etelän muslimimaassa. Pääsisitte syömään aikaisemmin.
En tietenkään aio ymmärtää tapojanne. Jos muslimi Suomessa paastoaa 19 tuntia päivässä, niin se on kokonaan hänen ongelmansa. En hyväksy sitä huonon palvelun syyksi.
Ei bloginne minua häiritse. Toivon, että ymmärrätte sen, että kun blogin julkaisee niin asettuu vapaaehtoisesti alttiiksi kommenteille. Bloginne on varsin informoiva ja ymmärrän tarkoituksenne antaa tietoa tavoistanne.
En vain ymmärrä miksi te olette Suomessa. Suomesta ei löydy yhtäkään asiaa, mikä vastaisi teidän kulttuurianne. Muslimiveljenne jossain muslimimaassa varmasti ottaisi teidät avosylin vastaan.
Teidän oma isänmaanne voisi myös hyötyä koulutuksestanne. Miksi ette palaa auttamaan isänmaatanne? En haluaisi uskoa, että Suomen sosiaaliturva on teille rakkaampi kuin oma isänmaanne.
Abdirahim ei ottanut kantaa tuohon ylempänä olevaan kommenttiini maantieteellisen ulottuvuuden vaikutuksesta paastomääräyksiin.
Saako siis talvikuukausina Lapissa määssäillä Ramadanin aikaan koko vuorokauden kuinka lystää ja pitääkö Pohjois-Norjassa kesäaikana nääntyä nälkään?
On huomattava, että vaikka puhtuttaisiin vain Suomesta, niin jopa Oulun horisontissa aurinko laskee juhannuksena vain tunnin verran, jos sitäkään, eikä auringon laskua päivän valon suhteen huomaa lainkaan.
Jotenkin tuntuu, että muslimit eivät ole ottaneet koko maailmaa huomioon paastomääräyksissään.
رئيس الوزراء نتنياهو يهنئ مواطني اسرائيل المسلمين والمسلمين في كل أنحاء العالم بمناسبة حلول شهر رمضان المبارك
David Bowie "Heroes"
http://www.youtube.com/watch?v=nm1tlIcxNeg&feature...
Muslimit = Itä-Berliini
Hyvä, että meitä valmistellaan islamisaatioon. Eipähän sitten tule meille nämä uudet "koraani-direktiivit" ns. puskasta - kuten puskaraiskaajat.
Eipä monet muslimit noudata ramadania mutta ei kait he sen vuoksi ole sen huonompia ihmisiä. Onneksi ketään ei voi sen vuoksi tuomita.
Ainoastaan ihmettelen noin vanhakantaista käsitystä naisten kuukautisista?
Varoitus! Seuraa närkästyttävyyttä. Valistunut abrahamisti hyppää tässä vaiheessa seuraavista ohi lukematta.
Otsikoot:
No kiitos, kiitos - en aio paastota siltikään, koska en kumarra allahia.Eli ramadatitonta kesän jatkoa vaan toivottaa savon neoshamaani.Syökää kohtuudella possua, kasviksia, sekä sieniä ja hörppy oltta päälle.
"Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki yli 15-vuotiaat terveet miehet ja naiset paastoavat 30 päivän ajan auringonnoususta auringonlaskuun."
Niin no. Saahan sitä sitten mässyttää siinä välissä.
Ja paastotahan ei voi jos ei ole lapsesta asti aivopesty jonkun ihmeallahin alaisuuteen?
"Monet alle 15-vuotiaatkin haluavat paastota, ja joskus vanhemmat antavat siihen luvan."
Niinkö? Epäilen vahvasti että eivät haluaisi elleivät vanhemmat olisi iskostaneet lapsesta saakka uskoon mistä paastopakko johtuu.
"vaan myös kaikkien halujen ja aistien hillitsemistä. Ramadan on kaikkien aistien paastoa synnistä; sekä silmät, korvat että suu paastoavat"
ELi vähän sama kuin eräässä kidustuslaitoksessa se kun ukoille laitettiin säkit päälle ja hanskat käteen? Aistideprivaatio. Hallut saa ainakin kohdilleen.
Hillitseekö tuo myös halua alistua saduille? Ei taida hillitä.
"ei musiikkia"
Onhan se musiikki kyllä hirveää ja jumalakin vihaa sitä. Jännää sinäänsä kun tämä elämä ON musiikkia.
"Paastoamisessa parhaita asioita on mielestäni esimerkiksi se, että kaikki aistit terävöityvät, ja erityisesti kyky tuntea myötätuntoa köyhiä ja vähemmän onnekkaita kohtaan terästyy. Paastoaminen palauttaa kyvyn nauttia sellaisista asioista, joita yleensä unohtuu pitämään itsestään selvinä. Paaston jälkeen nautittu ilta-ateria tuoksuu ja maistuu aivan uskomattoman hyvältä."
No siinäpä onkin jo ihan järkeä ja totta. Allahia sääntöineen siinä ei kutenkaan tarvita mihinkään.
Anteeksi 'riitelystä'
Terve.
Tää Severi, häähä on niinku anarkisti. Ei ole paha mies.
Kerolle: EN ole anarkisti vaan antiabrahamisti. En kannata kuin puhdistavaa älykästä anarkiaa.Pahuus on muiden arvioitava.
"Sinuna, hakisin nopeasti apua joltain todella hyvältä pääkallon tutkijoilta"
Ai paleontologeilta? En ole mikään fossiili. Ei ole tarvetta sellaiseen vain siksi, että en tarvitse sen enempää sitä sinun hulluallahiasi saati serkkuaan hullujahvea mihinkään.Enkä kyllä visnujakaan.
"Ehkä putosit sängystä nuorena, tai musta kissa hyppäsi sinun ylitse nuorena. En keksi mikä sua vaivaa!! Olisi hyvä jos joku lääkäri kertoisi mikä sua vaivaa.. "
Joo. olen tippunut kahdestikin oikein kerrossängyn yläritsiltä - ilman vaurioita. Mustat kissat eivät pompi ylitseni sillä olen kissoille allerginen. Minkälaisenhan lekurin toivoisit kertovan ja minkä paradigman päätelmiä?
"Sinulla on joku agenda mollaa ja kirjoittaa provokaatiosti jokaisessa kirjoittamani blogista. Ehkä sinun kannattaa hankia elämää koska sulla ei taida olla sellainen, ainakin mun mielestä.."
Olen elämäni jo hankkinut. Toivottavasti saan sen luonnolliseen loppuun pitää - vaikka erimielinen olenkin? Saanko?
-----------------
Sanoisin edelleen että enemmän viitteitä lanttumaakareiden tarpeesta on noin 3 miljardilla Abrahamismin seuraajalla. Siis noilla pysyvän sodan uskovaisilla. Tyypit uskovat miesjumalaan jolla on pikitervaa korvien välissä.
"Et saa anteeksi "riitelystä"
No sehän on selvää kiivaan jullikan katraalle. Anteeksi ei saa, vaan kiivastelua osakseen. Älä huoli - ei tämä meidän 'kotoinen' jahvekaan paljoa anteeksi anna.En kyllä ole pyytänytkään.
Sinä saat kyllä anteeksi 'ota lääkkeesi-kommentit' - puolustan näet SINUNKIN sananvapauttasi. Tämä vaikket sinäkään anteeksi pyytele mitään. Saat jo ennakkoon.
'Agendani' on kertoa totuus Abrahamismista - ne ovat puhdasta alistamista sekä kaunaa.'Agendani' on ajatella omilla aivoillani ja olla alistumatta.
Pekonista päivän jatkoa.
Ps. Voiko olla sen nimistä henkilöä kuin Ramadanin Kari? Mitä jos muutan nimeni Kari Ramadaniksi? Onko se pilkkaa?
Pps. Hyökkään jumalaasi sekä uskontoasi vastaan - en henkilöä. Ellette sitten ole mielestänne jumalia myös.
Hussein, sinulla on kyllä erittäin suuri ja kova into käännyttää suomalaisia muslimeiksi! Paljastan kuitenkin, että taidamme nykyisin olla saman puolueen listoilla.
Hei Husu Helsingistä,
Yksi pieni ongelma tässä on. Itse asun kerrostalossa ja naapurissani asuu somaleita. Öisin on tosi ikävää, kun seinän takaa kuuluu kovaäänistä kailotusta. Olen tästä isännöitsijälle valittanut ja hän on tehnyt voitavansa. En kuitenkaan haluaisi poliisiakaan soittaa paikalle häiritsevästä asumisesta. Kerrostaloissa on yleensä hiljaisuus klo 22.00-07.00.
Olisiko mahdollista, että voisit vaikuttaa teidän yhteisöön huomioimaan kerrostaloissa tämän asian? Tämä on nimittäin asia, joka ainakin täällä Oulussa aiheuttaa kitkaa kantaväestön ja somalien välillä.
Ystävällisin terveisin ja hyvää ramadania sinulle ja perheellesi!
Hei!
Kyllä kaikki ystävälliset eleet on koitettu ovikellon soittamisesta lähtien, sekä isännöisijä joutunut kahteen otteeseen puuttumaan tähän.
Suomalaisten kanssa on selvitty ja he ovat muuttaneet tapojaan, enää ei öiseen aikaan bändiharjoituksia pidetä talossamme.
Tässä on ongelma, joka kannattaisi teidän tiedostaa varsinkin paastonne aikaan. Tämä ei ole ainoastaan tämän talon ongelma, sitä on muissakin.
Ole yhteydessä yhteisönne johtajaan, että ohjeistavat tässä, niin kismatkin vähenevät varmasti.
Mukavaa kesän jatkoa!
Etkö sinä tässä taannoin halunnu ottaa näitä kailottajia lisää?
Missäs Hölttä näin olen sanonut? Ja Sunna Oksala sydämiä antaa.
Olen sanonut, että jos maahamme otetaan pakolaisia tai muita maahanmuuttajia, heistä on myös huolehdittava. Eduskunta on se paikka, jossa näistä määristä päätetään. Mielummin rajat kiinni, jotta entisetkin saataisiin kunnialla koulutettua ja kotoutettua.
Kuntien on myös huolehdittava velvoitteistaan. Jonnekihan nämä ihmiset on sijoitettava.
Tämä kirjoitukseni oli rakentavassa hengessä tehty, jotta yksi ongelma saataisiin poistettua.
Sinä ja Sunna teitte siitä pelleilyä. Hävetkää, aikuiset ihmiset!
Onkohan tekopyhempää hommaa koko maailmassa kuin tämä muslimien ramadan - ruoan kulutus KASVAA Ramadanin aikaan. Illalla ja yöllä mässätään silmittömästi - kyllä siinä aistien terävöityminen on kaukana.
Ja eikös tuo lupa syödä pimeällä perustu siihen että Allah on niin sokea ettei näe pimeällä kun ihmiset syö?
Joo näinhän se on. Kun nuorena poikana olin yk-joukoisa Siinailla, ni jos muslimeille tarjosi teltan hämärässä, (jossa allah ei näe) sianlihaa ja viina, niin vaan kyllä kelpasi.
Typerää silmänpukemista, valehtelua.
Markku Tyrylle
Puhuit hiukan epämääräisesti kun sanoit:"Minä kirjoitin meidän suomalaisten Jumalasta, kristillisestä Jumalasta."
Tarkoitit varmaankin, että "...kirjoitin meidän uskovaisten...kristillisestä Jumalasta". Olen näet suomalainen, mutta minulla ei ole minkään sortin jumalaa. Meitäkin on aika paljon. Olemme ainoa kasvava "uskonlahko" enkä tarkoita tällä kommunisteja. Jumalattomien joukko kasvaa, jopa kaikkien uskontojen sisällä.
Uskonnot syntyivät orjayhteiskunnan aikana, ensin orjien hätähuutona orjuutta vastaan. Myöhemmin siitä tuli pappien vallan välineenä, ja sen jälkeen aateliston rahasampo. Maaorjien synnyttämä porvaristo sanoutui siitä irti, ja työväenliike siirsi sen kulttuurihistoriaa. Nyt se on nostettu globaalin kapitalismin aseeksi kansoihin kohdistuvaan "hajoita ja hallitse" -politiikaan.
Kun ihminen on osa-alueiltaan lapsi hautaan saakka, niin sama ominaisuus näyttää koskevan koko ihmislajia. Aikuiseksi joskus kasvava ihmislaji tekee lopulta uskonnosta samanlaisen taruston, millainen antiikin tarusto on tänä päivänä. Se on naivi, mutta se viehättää omalla, menneisyydestä kertovalla tavallaan.
Abdirahim Hussein Mohamed on rehellinen ajatuksissaan ja hyvä kirjoittaja!
Heikki, jos luulet että kaikki uskonnot häviävät vielä kerran maailmasta, olet erehtynyt pahemman kerran. Katso ympärillesi, monessa maassa uskonnot lisääntyvät ja vahvistuvat!
Uskonnot lisääntyvät lähinnä siksi, että väestönkasvu on voimakkainta uskonnollisissa kulttuureissa. Lisäksi kulttuuritraditioinen sosiaalinen paine heikentää kriittisen ajattelun kannustimia monissa maissa, koska yhteisön ulkopuolelle jääminen tai jopa väkivaltainen rangaistus vääränlaisesta ajattelusta eivät ole houkuttelevia vaihtoehtoja etenkään heikompiosaisille, jotka eivät tule toimeen ilman konservatiivisia yhteisöjään ja jotka ovat aina alisteisia traditionaalisille johtajille, joihin kuuluu usein myös uskonnollisia johtajia. Monissa maissa yhteisöön kuuluminen on kaikki kaikessa: siitä riippuu niin taloudellinen kuin sosiaalinenkin menestyminen. Jopa länsimaissa Ayan Hirsi Alin kaltaiset entiset muslimit joutuvat pelkäämään henkensä edestä -mieti millaista on täten syntyä naiseksi konservatiiviseen heimoyhteiskuntaan, etenkin naiseksi. Ateistiksi tunnustautuminen ei ole kovin houkuttelevaa sosiaalisesti. Monet maallistuneetkaan ihmiset eivät tunnustaudu ateisteiksi, sillä tietty uskonto on osa heidän identiteettiään ja yhteisönsä traditioita, ja he eivät halua kyseenalaistaa omaa identiteettiään ja kulttuuriaan. Länsimaissa kriittinen ajattelu on traditio itsessään, mutta näin ei ole suinkaan monissa muissa kulttuureissa. Silti tietty uskonnollinen tai kulttuurinen identiteetti ei tarkoita sitä, että uskonnon merkitys ihmisen elämässä olisi merkittävä.
Jos olen ymmärtänyt RAMADAN ajan oikein, niin yöllä saa syödä niin paljon kuin haluaa. Kristillinen paasto on olla syömättä päiviä, yleensä viikon verran, jotta ruumis puhdistuisi. Miksi ei mielikin. Juominen on toki sallittu ja myös jotain muuta kuin vain vettä. Ihmisen fyysisestä kunnosta riippuen. Muslimien RAMADAN aikaa on toki kunnioitettava, mutta ruumiin puhdistuminen tällä reseptillä, kieltäydy päivällä ja syö yöllä, on minulle melkoista hebreaa. Tunnen muslimeja jotka eivät paastoa tai sitten eivät pysy toivotuissa tavoitteissa.
Kysehän on siitä että, Allah ei näe jos syö yöllä, tai sisällä talossa.
Aikoinaan Turkissa ryypättiin kovastikkin sisällä, ja sitä puolustettiin juuri Allah ei näe sitä. Muistelen jokun Turkkilaisen hallitsijan olleen liikanimeltää "Mehmet juoppo" kun viini maistui aikalailla.. Jossakin vaiheessa sitten tuli hieman kriittisempi tapa tulkita koraanin säkeitä, joten juopottelu loppui lähes tyystin.
Kysymys kuuluukin, että jos kerran Ramadanin aikana paastoaminen kuuluu Islamin peruspilareihin (kuten Abdirahim tuossa aiemmin totesi), ovatko nämä paastoaikaa noudattamattomat muslimit muslimeja laisinkaan. Siis muiden, kuin itsensä mielestä.
Sen asian pitäisi olla Allahin ja kyseisen henkilön välisiä, ei maanpäällä vaeltavien. Jääkööt siis niiden kahdenkeskiseksi asiaksi.
Paavalin kirje roomalaisille:
Matt. 7:1. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi
Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Kommentoi 97 kommenttia